Sabiavida

Sabiduría en práctica | Miguel de Luis

La evolución de GTD

| 22/07/2011

GTD, u “Orga­ní­zate con Efi­ca­cia” de David Allen no es un sis­tema de pro­duc­ti­vi­dad per­so­nal. Lo dice cla­ra­mente en su nuevo libro “Making it All Work”. Y es gra­cioso, por­que a la hora de la ver­dad muchos de los que hemos adop­ta­dos las ideas de David Allen tra­ta­mos de “Imple­men­tar el sis­tema GTD”. Para ello, sobre todo al prin­ci­pio, bus­ca­mos las apli­ca­cio­nes infor­má­ti­cas y rebus­ca­mos en las pape­le­rías y en inter­net en bús­queda del cachi­va­che más chulo y LaHerramientaPerfectaGTD .

Y lo diver­tido es que no hay nin­gún sis­tema que implementar.

O qui­zás sí.

El pro­blema es que se parte de una pre­misa falsa, que GTD es un sis­tema. Pues no lo es. Es una apro­xi­ma­ción sis­te­má­tica a la pro­duc­ti­vi­dad per­so­nal basada en la obser­va­ción de téc­ni­cas, acti­tu­des y prin­ci­pios. En otras pala­bras, GTD pro­por­ciona Prin­ci­pios, Acti­tu­des, Obser­va­cio­nes y Téc­ni­cas con los que pue­das dise­ñar tu pro­pio sistema.

Y lo redi­se­ñes, y lo redi­se­ñes y lo rediseñes.

No se trata de orga­ni­zar una gran reunión con­tigo mismo, ni dedi­car un gran pro­yecto a (música de fan­fa­rria, por favor)

Mi gran sis­tema GTD

¿Adi­vi­nas por qué? Pista, me bastó cam­biar de empleo para enten­derlo. Hoy en día las res­pon­sa­bi­li­da­des cam­bian tanto a lo largo de la vida que, salvo casos muy par­ti­cu­la­res, un sis­tema está­tico, por per­fecto que sea, siem­pre se te que­dará anti­cuado. ¿Herra­mien­tas? Idém de lo mismo, nunca encon­tra­rás la per­fecta, siem­pre habrá una mejor.

Ade­más apren­de­rás nue­vas téc­ni­cas de orga­ni­za­ción y pro­duc­ti­vi­dad que pue­den adap­tarse a GTD mien­tras com­par­tan los mis­mos prin­ci­pios. ¿Quién ha dicho que un mapa men­tal se puede usar con GTD? Cual­quiera que se lea Todood­list, por ejem­plo un ser­vi­dor. ¿Las téc­ni­cas de pro­duc­ti­vi­dad y orga­ni­za­ción empre­sa­rial y de orga­ni­za­cio­nes no se pue­den adap­tar a GTD que va de pro­duc­ti­vi­dad per­so­nal? Pues en prin­ci­pio sí; yo uso regu­lar­mente tanto Kai­zen como las 5S; incluso, cuando la oca­sión lo requiere, el aná­li­sis FODA.

Evo­lu­ciona o muere

¿Qué hacer? En tu revi­sión sema­nal, sin darle mayor impor­tan­cia, cuando revi­ses tus notas te irás dando cuenta de que algo falla en tu orga­ni­za­ción. Enton­ces y sobre la mar­cha irás haciendo los cam­bios opor­tu­nos, o le pre­gun­ta­rás a alguien, o acu­di­rás a un blog y lo resolverás.

Piensa en GTD no como una máquina de orga­ni­za­ción sino como un ani­mal de orga­ni­za­ción; un ser vivo capaz de adap­tarse a los cam­bios y al entorno. Su ADN es, por decirlo a lo bruto, el libro de Orga­ní­zate con Efi­ca­cia. El entorno es tu vida siem­pre cam­biante. El meca­nismo de evo­lu­ción es tu mente.

Esbo­zando el proceso

Nota­mos que algo no va bien en nues­tro sis­tema. Ano­ta­mos el pro­blema y lo pone­mos en nues­tra ban­deja de entrada. O alter­na­ti­va­mente, vemos que hay alguna téc­nica, herra­mienta u obser­va­ción que nos ofrece una opor­tu­ni­dad de mejo­rar nues­tro sistema.

Esto fue lo que me pasó a mí con el kaizen.

En la revi­sión sema­nal –si no lo hemos hecho antes– ana­li­za­mos si el pro­blema es sis­te­má­tico (de GTD) o de dis­ci­plina (nues­tro). Si no sigues bien GTD es impo­si­ble que fun­cione. (Sí, hay que decirlo) De la misma manera, revi­sa­mos las nue­vas opor­tu­ni­da­des. Si, por ejem­plo, el nuevo soft­ware Gumersindo-Tool-Do 2.7 (que espero no exista) tiene un mon­tón de boni­tas fun­cio­nes que no vamos a usar nunca, recha­za­mos la herra­mienta y en paz.

Si no encuen­tras la solu­ción inme­dia­ta­mente, abre un pro­yecto nuevo: Encon­trar Solu­ción Problema-No-Se-Qué en GTD. Una vez encuen­tres la solu­ción o deci­das adop­tar una mejora, la incor­po­ras pro­vi­sio­nal­mente al ADN. Es decir, la ano­tas y la archi­vas en algún tipo de documento.

¿Pro­vi­sio­nal­mente?

Sí, deja que pase al menos una semana. Puede que la vida te demues­tre que la herra­mienta o la téc­nica nueva no sir­van para nada. Incluso que la solu­ción no resuelva el pro­blema, lo empeore o cree nue­vos pro­ble­mas. (O te des cuenta de que en reali­dad era un pro­blema de dis­ci­plina tuya).

Una vez que la vida te con­firme que la solu­ción era buena, ya la pue­des ano­tar como definitiva.

Una refle­xión provisional.

Pues eso es lo que es este artículo, nada más que una refle­xión sur­gida de mi pro­pia expe­rien­cia y de la lec­tura de blogs y Making it All Work. Así pues os animo a adop­tarla, provisionalmente.

Quiero ter­mi­nar con una última idea. El pro­blema de los sis­te­mas fijos, for­mu­la­dos como alter­na­tiva a GTD –veáse ZTD– es que son fun­da­men­tal­mente está­ti­cos. Fun­cio­nan bien den­tro de unos supues­tos dados; pero deja­rán de hacerlo tan pronto como esos supues­tos cambien.

Tér­mi­nos de búsqueda:

  • la mejor solu­cion gtd
  • pro­duc­ti­vi­dad gtd vida
  • Tec­nica de pro­duc­ti­vi­dad gtd
  • vida siem­pre cambiante
  • ¿en que falla gtd?

Comparte en GTD" title="Pincha aquí para Compartir en Twitter">Twitter | GTD" target="blank">Facebook